I was waiting on a sofa in the theater room. My mind was a little bit scattered after watching Oppenheimer. I checked the clock, it was around 8.20 PM. In less than 10 minutes, I had to go into the cinema in which I was supposed to see the next Barbenheimer movie, Barbie. Watching movies alone has been my favorite thing to do, and this never bothered me before. But I gotta be honest, watching this movie alone requires quite a courage 😅.The reason I watch Barbie, despite its hype and the fact that it was being released with Oppenheimer is because Greta Gerwig. Ever since I watched Little Women in 2020 and Lady Bird last year, I love how she slips messages between the lines, plots andI feel like both Oppenheimer and Barbie are not easy films to watch, especially if you like me who watch both films on the same day with 10-minute break. Both films requires us to think, what the meanings the film wants to share with us.So, I’m not surprised if many people find Barbie boring or whatsoever. To watch Greta’s film you need broader perspective, so then you can grasp the idea behind this movie’s plot.<img src="https://www.themarysue.com/wp-content/uploads/2020/02/greta-gerwig-movies-lady-bird-little-women-mistress-america-frances-ha-money.jpg?resize=1200%2C748" alt="Greta Gerwig Deserves More Credit for Her Examination of Money | The Mary Sue"><h3>The Perfect Barbie World</h3>Barbie basically is about barbie dolls in the perfect Barbie World. In this world you’ll see barbies doing the same, mundane activities perpetually. You wake up, take a shower, make breakfast, socialize with other dolls, and in the afternoon you have a dance floor party, then you go to sleep. And it goes again, and again, and again.Besides the barbies, there are also kens (male dolls), who unlike barbies, they don’t seem to have perfect mundane activities You’ll likely to see them in the beach, doing whatever they do and nobody would notice. Basically they’re just kens. Nothing more.The story follows Barbie (yes, each barbies and kens don’t have unique name to themselves) who is portrayed by the gorgeous Margot Robbie who, one days, loose her perfect “barbie”-ness. Her toes touches the ground, no longer perfect day, everything in her life is ruined.So, in order to get her “perfect barbie” back, she must go to the human world to meet with the human who plays her. <h3>Creative, Fun, Whimsical Humor</h3>Well, I have to say that Barbie is way beyond my expectations in terms of the creative and humor aspects. I didn’t expect humor like that would appear in movies like this. The humor is conveyed explicitly, and it’s funny. I remember watching the narrator said something (If you know, you know 😂) and that made the studio filled with laughter.Maybe it’s because the storyline itself is really flexible that it allows humors like this to unexpectedly happened. I can sense that Gerwig really uses her minds to do experiments, do something different in this movie. <h3>Women and Men, Feminism and Masculinity</h3>I really like how the film discover gender from both perspective, from feminism side (the barbies) and masculinity side (the kens), something that I RARELY see being discussed on Internet. I think this is really important when it comes to gender equality.I personally get the idea of this by seeing the sovereignty in the Barbie Land throughout the film. In the first part, the barbies rule the world. But they discard the kens. Kens are just kens. And when Ken (Ryan Gosling) has a feeling for Barbie (Margot Robbie), Barbie just ignore him, even though he’s definitely a good person, and have girls party instead.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2F482c3bf6-ce4e-4d77-9db6-daa426a804da?alt=media">This part really resonates with me, because there are genuine kens out there, often being neglected by women because of “women empowerment”. For me this is totally wrong feminism (even I’d say toxic feminism). You don’t have to discard men for you to shine. Women don’t need to make men dumb or stupid for them to be bejeweled.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2Fea7403ed-786c-497a-ae89-3eb7f6e5d10e?alt=media">The next part, the land is being taken over by the kens. Here you’ll see the toxic masculinity, the jargon you must have heard on internet. The kens are simply being rude, they lost their sensibility. Patriarchy is allover the land. Men rule the world. The kens do the unhealthy comparison among each other. You can’t show your feelings, otherwise you’re weak. You’re not cool if you can’t alure the barbies, the many barbies you’ve got in your arms, the cooler you are. If you don’t have abs, you’re not cool. If you don’t do this, you’re not man enough. Again, I personally have been in that situation.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2F6e590189-aec4-4f35-a395-829cbe0be3d4?alt=media">The third period is when the barbies realize that in order to get equality, they don’t have to disregard the kens. They can shine together. Barbies and kens can be friends, there are no castes between them.Beside the gender equality and deep discovery of the two genders, Barbie is also about how the stereotype image that the barbie dolls have made to people, especially to women. Ever since it was released in 1950s, the barbie dolls represent women with white clear skin, skinny body, small hips and even tall. The dolls even shows materialism lifestyle conveyed through their fancy designs and items. It was like that until late 2010s, when Mattel (the company that produces the doll) started making variant type of barbies. But still, if we hear the “Barbie” word, that type would likely pop in our head.Now, the film takes perspective from the stereotypical barbie The perfect women we would see who seems to have everything, who doesn’t deal with existential crisis, who always have their answer in their hands. But in the film, they, too, deal with those problems.This is the best aspect of the film in my opinion. <h3>The Lecture in The Ending</h3>I tried as much as I could to be empathetic with this film. I worked with my mind to what message Greta wants to deliver in Barbie, since I know Gerwig delivers feminism messages in this film, just like what she always does. Even I did some research when writing this article.Although I am certainly no expert in this particular topic, nor am I in gender equality or any similar related topics, there is something off with the ending. And I have to be honest, I don’t like it.Little Women and Lady Bird is famously known as the emotional-provoking monologue by the main character (Saoirse Ronan who plays the main characters in the two films). When I watched the two films, I couldn’t get that monologue out of my head.Like her two previous movies, Barbie also has the iconic monologue scenes. This was what I had been waiting for. But as the monologue went, I knew there was something off that I don’t like about this. And that is, the monologue is sooo soo, preachy.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2Fa5acc2f2-e90e-4a7e-815a-4c48e8e28cf1?alt=media"> <img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2F355a79ce-33ad-412a-ba58-99e07093b3df?alt=media"> <img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20Two%3A%20The%20Unexpected%20Thought-Provoking%20Message%20from%20Barbie%2Fe3864bef-dea2-441e-b343-4ea58d68f4d3?alt=media">America Ferrera does a really really spectacular role in the movie, I didn’t expect that she takes important role in the film. When she does the monologue scene, I could sense the frustration she feels as a woman, the pressure she and other women face as they often take several roles at once in everyday life (you can be a CEO while being a mother, for an example, the roles that requires full attention of a person).But the scene alone is like watching TED Talk. Everyone gathers around her, and she start the speech. At first I got the emotion, but as she preach, it got boring. The message is undoubtedly important, but how the film conveys and deliver the message is really awful.But still…, Gerwig doesn’t really make me truly devastated in disappointment. Even though America’s speech is so disappointing, I do really like the speech of Barbie (Margot Robbie) to Ken! I really love that, not only women support women, this scene shows us that feminism doesn’t mean women don’t care with men. They do. And Barbie’s speech to Ken, God, that’s so, so touching. We shouldn’t define ourselves with other people. We’re not our girlfriend or boyfriend. <h3>Questions Left Unanswered</h3>Even though Greta and Noah (the writers of this film) is perfect utilizing their creativity and the message they want to share through the film is really, really good.However, the plot itself is not that good. There are transitions between the scenes I found strange and feel like it’s forced. And of course, there are questions left unanswered (or if they are, the answers are not concisely and conspicuously delivered.For example, what does the Martell people really do in that film? And what stance they have, are they pro with feminism, or the other philosophy, or do they just “faking it”, selling the feminism jargon without ever believe in and care with it? And the most frequently asked: why Barbie does what she does in the ending, why she choose that? This scene comes really abruptly, the film tries to cover it with emotional talks between Barbie and the other character but it doesn’t answer this question.Overall, Barbie unexpectedly fun, whimsical and really thought-provoking. What people thogught was a cheezy romance or films for kids, it turned out the film itself is deeper than that. I can say that both Oppeheimer and Barbie are type of film you need to think of so you’ll get the general idea what these films is trying to tell us.And therefore, despite some of my disappointments in this film, this is me being generous to give Barbie the same rate with Oppenheimer: 7/10 🌟.

Barbenheimer Part Two: The Thought-Provoking Message from Barbie

<h3>The Barbenheimer Day</h3>On July 19 2023, which is called the “Barbenheimer Day” by the majority of people, I went to the cinema and watch Oppenheimer then Barbie. Two films on one day, with only 10-minute break 😅. This day is highly anticipated because on this day, two films with contrast nuance was being released: Oppenheimer and Barbie. While Oppenheimer makes us scratching our head due to its plot complexity and dense topic (something that is Nolan’s specialty), Barbie, on the other hand, seems to present joy, pinky-ness, comedy.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20One%3A%20Oppenheimer%20is%2C%20Indeed%2C%20Not%20For%20Everyone%2Fdf932d23-5295-444a-b29d-9b9c7422bc78?alt=media"> <h3> </h3>I personally had been waiting for this day to come. Not only the hype it gets and the sense of FOMO, I do really like the directors behind these movies: Christopher Nolan (Oppenheimer) and Greta Gerwig (Barbie). I am acquainted with Nolan at first when watching Tenet, Interstellar and Inception back then in 2021. And I knew that I love Nolan’s work when I was mesmerized with Memento and The Prestige. Those are my top two movies, if you ask me. And as for Greta Gerwig, I really love Little Women and Lady Bird so much, the warmness, emotions and the message she brings through the film.So, as I’m waiting for this day, I expect that Oppenheimer will be about nuclear bomb, the science behind it and there must be twist in the end of the movie. Secretly I hope this film would have sort of a historical fiction genre.Well, like other people who claim themselves for being Nolan’s biggest fan, this movie is indeed not for everyone. And sadly, as much as I want to like this film and put this in my best-film-nomination-of-this-year list, I must say this movie is not quite for me neither.And now, I'm determined to write my review and thoughts about the two films, starting with the first: Oppenheimer.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20One%3A%20Oppenheimer%20is%2C%20Indeed%2C%20Not%20For%20Everyone%2F8b3bbf9f-174e-4963-9edc-fc1fe40ea48d?alt=media"> <h3>Greatest Cinematography and Dozen of Great Actors</h3>This movie itself is about a scientist and theorist named J. Robbert Oppenheimer. In his life, he was passionate with quantum mechanics. But instead of experiment on atoms and electricity, he was rather interested in theories. How things could go based on pure physics and mathematics. In his life, he despised exteriments in laboratorium when he was studying in Cambridge. Until he met Niels Bohr, who inspired him to leave Cambridge and pursue his interest in quantum mechanics. At least, that was he thought his life would be, as a theorist, professor and lecturer.My thoughts about this film: well, this film is undeniably great. The combination of the visions as well as audio is perfectly perfect! You will even see explosion scenes being scattered through the first-half of the film, visions of atoms and electorns in quantum perspective, electorns dancing around the atom, even the glimpse of the vast universe. And that’s what I really love about this movie. Nolan, in my opinion, succeeds to build the tension and the anticipation since the very beginning of the film (I can even say the first 10 minutes of the film will make you gasp already! At lest that's what happened to me). Like, we all know what would going to happen, we already know what would be the climax of the movie (since this is historical docummentary everybody knows what would going to happen). But those scattered visions and audio seems to be meticulously placed in the first part and that successfully makes us even more excited. Like his other film, Nolan does not tell the story in linear manner.And for the trinity test … Oh my god, I can’t even put that experience watching that scene in the most proper way 😩!! Because it’s just simply mesmerizing and awesome. I remember my jaw literally dropped when the Trinity Test scene happened and the test bomb got exploded. Nolan does a perfect, perfect job building the tension and viewer’s anticipation up to that scene. The build up tense is just so freaking breathtaking! Like, when that scene happened, I kno what the trinity test should be like, I expected what vision I would be seeing and the sound must be really "anhiliating". But none of my anticipation came true. No. And that's the twist for me! Maybe not plot-twist, but the cinematography delievered in that scene itself, that is the main twist for me. It's great. I can't even put this experience using proper words, maybe you will get the idea if you have already watched the film.One thing that I find unique from this film is that other than Nolan shot this film using IMAX 70mm, the combination between scenes in color and black and white has its meaning. When I was watching the film, truthfully, I thought the scenes in black and white simply tell us the history, like what was really happened, and the colorful scene shows us like the interpretation of what could’ve happened. I was kind of hoping that Nolan will use this to give some “fiction” season in the film, so Oppenheimer would not be just boring documentary film. In other words, I hope Nolan will put his mastermind-plot-twist in the film. But that, to my disappointment, never happened.The humanity aspect in the Oppenheimer should be acknowledged. When I watched the film, I got the sense that Oppenheimer himself is neither hero nor villain. When we watch a movie, we want or make ourself believe that the main protagonist is obviously good. But not in this film. Although he created the nuclear bomb which would be used to annihilate opponent’s city by America and he would be perceived as the “bad guy”, Nolan, using his creativity and interpretation in the subjective colorful scene, brings the morale battle inside Oppenheimer. Had he done the bad thing, was this thing right, what is wrong, what is right.Lastly, I have to be completely honest, Christopher Nolan being the director of this film is not my sole motivation to get up and watch this in IMAX. But I wanted to see my favorite actors in this film, because Oppenheimer has lots actors that I have been a fan of since a really long time. I can even make the list, starting with Cillian Murphy himself, Emily Blunt, who I really love since watching The Girl on The Train, or even Florence Pugh (I have been a massive fan of her since Little Women and Midsommar). Not to mention Matt Damon (I at first know him for The Talented Mr. Ripley) or Rami Malek.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20One%3A%20Oppenheimer%20is%2C%20Indeed%2C%20Not%20For%20Everyone%2F747ed467-4e27-4dce-91c1-e7379e3a5983?alt=media"> <img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20One%3A%20Oppenheimer%20is%2C%20Indeed%2C%20Not%20For%20Everyone%2Fed8e58ac-c792-4e50-95fb-370d65460265?alt=media">And, surprisingly, I even saw Casey Affleck in the film! (I really love his film Manchester By The Sea, so depressing and emotional!). There's also Jack Quaid as Richard Feynman. <h3>What I thought Would be More Science</h3>As much as I love the cinematography and actors in the film, I expected that this film will bring much science, maybe about quantum physics and nuclear bomb and see how Nolan plays with science in his art. But I find the heavy science only in the first one-third of the movie. And the rest mostly about history and politics, the two topics I have never been really fascinated with.That’s why, as the film goes on, the first hour, and then first and a half hour, the film gets … boring. Not because the film itself is more talking than action (which is really different from Nolan’s latest films Tenet and Interstellar) nor because it’s loo long. But it’s because I’m simply not interested in the major topic of this film.As the film goes to the middle section, the history and politics science get more dense. That’s when I lost my interest in this film 😕. Well, sort of. I’m not really interested what countries against what countries, and feud among the political parties makes me really baffled (there’s liberalist, communist, NAZI, etc). As someone who’s looking for detail of science and how it gets manipulated in nuclear bomb itself, I’m not really satisfied. And the scenes when Lewis makes scientist turn against each other when he accused Oppenheimer and ask his loyalty in this war.And also, even though I mention lots of my favorite actors and actresses being present in this film, still Cillian Murphy dominates the film. I even think this film as Murphy’s film. I was kind of disappointed seeing the lack of Florence Pugh (Jean Tatlock)’s portion compared to Murphy or Damon. Only Emily Blunt seems to meet my expectation. Her role as Kitty Oppenheimer, is really great!!Most people I know (or review I read on the Internet while researching for this article) say that this film is too much talking. And I agree. So, I don’t get bored because of the too much talking, but rather they’re talking about something I’m not interested and I lack of knowledge about that. Had they talk more about the bomb, how it works, how they engineer them, I would pretty much enjoy the film.So, is Oppenheimer is not for everyone? My answer is yes. As a Nolan’s fan I can say that I do enjoy this film, but not as much as his other film. Not because I find his film is bad, but because I have no interest in history and politics. Maybe the same reason why I haven’t been and am not interested to watch his other film Dunkirk, I think this is similar with Oppenheimer, a historical documentary film.Right after I left the IMAX cinema, I thought of one series that I thought is similar with Oppenheimer, and that is HBO’s Chernobyl. Like Oppenheimer, despite lots of people who really like the series (it even has 9-star in IMDb!) I don’t really enjoy the series because, like Oppenheimer, it is about politics and history.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FBarbenheimer%20Part%20One%3A%20Oppenheimer%20is%2C%20Indeed%2C%20Not%20For%20Everyone%2Fb84fd1e8-351c-45d9-91f3-f845ff14bd5f?alt=media"> <h3>So, Oppenheimer is Indeed Not for Everyone</h3>So, my conclusion is, if you have huge interest in story telling, history, politics and science, I think you’d love Oppenheimer. But if you don’t, or if you a “plot-driven” like me who looks for twist and complex nonlinear plot, you might want to prepare yourself for disappointment.<s>Ultimately, due to its awesome cinematography, sound effect and the actors, i give </s><s>Oppenheimer</s><s> a 8/10 🌟&nbsp;(As I’m writing this, there's still some part of me telling me to give this film a 7-star instead, but I think 8 would be the most generous of me 🙃.)</s>Nah, I'll give this film a 7/10 🌟 instead.

Barbenheimer Part One: Oppenheimer is, Indeed, Not For Everyone

Minggu pertama bulan Juli 2022 dibuka dengan series Obi-Wan Kenobi. TV series ini dirilis oleh Disney+ dengan total 6 episode. Dalam series ini, Ewan McGregor dan Hayden Christensen berakting kembali setelah 17 tahun.Sebelumnya Ewan McGregor dan Hayden Christensen terakhir berakting bersama di film Star Wars Episode 3 : Revenge of The Sith yang rilis tahun 2005.Ewan McGregor yang memainkan peran Obi-Wan Kenobi baik di film trilogi awal dan series ini mengaku bahwa series ini dibuat untuk para penggemar Star Wars. Sehingga, ‘Reuni’ McGregor dan Christensen berdua di series ini membuat para fans Star Wars menaruh ekspektasi tinggi untuk series ini, tapi apa series ini berhasil memenuhi ekspektasi mereka? <h2>Obi-Wan Kenobi: Sepuluh Tahun Pasca Kejatuhan Republik</h2>Obi-Wan Kenobi mengambil latar sepuluh tahun setelah kejatuhan republik dan munculnya The Galactic Empire. Obi-Wan Kenobi, seorang Jedi Master, mengasingkan diri ke Planet Tatooine dan bersembunyi di sana, karena The Empire memburu semua Jedi habis-habisan. Di dalam persembunyiannya, Obi-Wan terus dihantui oleh kesalahan masa lalunya, yang mengambil andil dalam kejatuhan Republik.Sepuluh tahun berlalu sampai Putri Leia Organa diculik oleh sekelompok kriminal dan ayahnya, Bail Organa yang merupakan anggota senat Empire meminta Obi-Wan untuk menyelamatkan Leia. Masalahnya, untuk menyelamatkan Sang Putri, Obi-Wan harus mengekspos jati dirinya sebagai Jedi yang tentunya membahayakan dirinya. Belum lagi Obi-Wan adalah Jedi yang menjadi Jedi yang paling diburu segalaksi. Selain itu, Obi-Wan harus menggunakan kekuatan The Force, yang sudah dia tinggalkan selama lebih dari 10 tahun.<blockquote>Do you know the key to hunting a Jedi, friend? it is patience. Jedi cannot help what they are. Their compassion leaves a trail.</blockquote><h2>Alur Cerita</h2>Secara keseluruhan, Obi-Wan Kenobi menghadirkan plot cerita yang berjalan cukup cepat tanpa menghilangkan feel di sepanjang cerita. Dari episode pertama, konflik utama sudah cukup jelas dan penonton dapat melihat petunjuk-petunjuk mengenai konflik utama, sampai tokoh antagonis utama.Sensasi menagangkan juga berhasil dibawakan di sepanjang series. Di episode awal, series ini langsung memperlihatkan kedatangan The Inquisitors yang memburu para Jedi di Planet Tatooine. Untuk saya pribadi, ini sangat mengingatkan saya dengan film serupa seperti Divergent, dimana tokoh utama harus bersembunyi dan mempertahankan hidupnya ketika seluruh dunia sedang memburunya.Series ini juga memanjakan para penggemar Star Wars dengan pertempuran lightsaber yang cukup intens dan apik, bahkan sedari episode pertama penonton disuguhkan dengan aksi duel lightsaber. Tidak hanya itu, yang membuat saya kagum dengan series ini adalah penggunaan The Force yang pada film trilogi awal kurang banyak diperlihatkan.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FObi-Wan%20Kenobi%20%3A%20TV%20Series%20yang%20didedikasikan%20untuk%20Penggemar%20Star%20Wars%2Fb436a374-7e7b-425c-ba08-49ddb60b63c2?alt=media"> <h2>Pendalaman Karakter</h2>Harus saya akui Obi-Wan Kenobi sangat kuat dalam pendalaman karakter-karakternya. Series ini menghadirkan kembali tokoh-tokoh lama seperti Obi-Wan Kenobi sendiri, Darth Vader, Bail dan Leia Organa, Luke Skywalker. Series ini berhasil memperlihatkan kejolak konflik yang dialami karakter-karakternya. Seperti rasa depresi dan putus asa yang dialami oleh Obi-Wan setelah kegagalannya mempertahankan Republik dan bagaimana dia masih dihantui kesalahan masa lalunya meskipun 10 tahun sudah berlalu. Kemunculan tokoh baru seperti Reva atau the Inquisitors juga banyak diperdalam karakternya. Salah satu tokoh antagonis, Reva, yang memburu Obi-Wan habis-habisan, juga ditunjukkan dengan jelas latar belakangnya, kepihatan di masa kecilnya, semua konflik batin sampai motivasinya untuk memburu Jedi.Duel antara Obi-Wan dan Darth Vader, sahabat baik yang kini menjadi musuh bebuyutannya, ditunjukkan pertama kali di episode ketiga. Untuk saya sendiri, episode ini benar-benar apik dan menjadi salah satu alasan kenapa saya suka sekali dengan series ini. Pada episode ini, Ewan McGregor sangat apik dalam memainkan peran Obi-Wan yang ketakutan saat bertemu dengan musuhnya itu. Saya sendiri dapat melihat dengan jelas ketakutan yang terbaca di wajah Obi-Wan saat bertemu dengan Vader pertama kalinya.<img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FObi-Wan%20Kenobi%20%3A%20TV%20Series%20yang%20didedikasikan%20untuk%20Penggemar%20Star%20Wars%2F01fac816-fde7-4821-8ea6-3586a69e8d37?alt=media"> <blockquote>Some things you can’t forget. But you can fight to make them better.</blockquote>Series ini juga menghadirkan nostalgia untuk penggemarnya. Misalnya di episode ketiga, saat Darth Vader melempar Obi-Wan ke dalam api, ini membuat penggemar Star Wars teringat film Star Wars episode ketiga, Revenge of The Sith.Episode keenam yang menjadi penutup series juga disusun dengan cukup padat dan menghadirkan adegan-adegan emosional antara konfrontasi Obi-Wan dengan Darth Vader. Penggemar Star Wars benar-benar diperlihatkan bagaimana sahabat baik Obi-Wan kini berubah menjadi orang yang paling Obi-Wan takuti. Episode ini memperlihatkan konflik batin yang Vader alami, konflik antara sisi terang dengan sisi gelap yang ada di dalam dirinya. Penonton juga dapat menduga bahwa sebenarnya Vader masih menyimpan rasa untuk Obi-Wan sebagai sahabat baiknya.<blockquote>I am not your failure, Obi-Wan.</blockquote><h2>Konsep Cerita yang Kurang</h2>Walaupun plot yang bergerak dengan cukup cepat dan keapikan para aktor yang memainkan Obi-Wan Kenobi ini, saya harus akui konsep cerita untuk series ini sangat kurang. Rasanya motivasi Obi-Wan Kenobi untuk membahayakan dirinya dengan mengekspos dirinya sendiri agak terasa kurang bila hanya semata-mata untuk menyelamatkan Putri Leia Organa. Belum lagi karakter Leia Organa yang cukup membuat banyak penonton kesal dengan perilakunya.Selain itu, saya sendiri kesulitan untuk mengaitkan series ini dengan film Star Wars terdahulu, terutama trilogi awal (episode 1-3). Rasanya seperti Obi-Wan Kenobi adalah series terpisah yang tidak terikat dengan timeline utama saga. Hal ini barangkali karena series ini kurang merepresentasikan dunia Star Wars seperti pada trilogi utama (episode 4-6) dan trilogi awal. Kemunculan tokoh ikonik seperti Master Yoda atau Darth Sidius tidak ada pada series, atau kalaupun ada, hanya sedikit sekali. Selain itu tokoh seperti Commander Cody juga tidak hadir pada series.Rasanya series ini bukan kelanjutan dari Revenge of the Sith. Dan ini cukup mengganggu untuk saya.Selain itu, ada beberapa plot hole yang cukup menganggu untuk saya. Salah satu yang paling menonjol adalah pada Star Wars Episode 4 : A New Hope, Darth Vader bertemu kembali dengan Obi-Wan Kenobi dan Vader berkata, " I've been waiting for you, Obi-Wan. We meet again, at last. The circle is now complete. When I left you I was but the learner, but now I am the master.” Ini adalah quote yang sangat diingat oleh penggemar Star Wars yang menyiratkan bahwa itu adalah pertemuan pertama mereka. Sementara dalam series ini, Kenobi dan Vader sudah bertemu dua kali dan Vader hampir kalah dalam duel mereka. <img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2FObi-Wan%20Kenobi%20%3A%20TV%20Series%20yang%20didedikasikan%20untuk%20Penggemar%20Star%20Wars%2F50293455-6a68-4835-a91a-be7b403f149d?alt=media"> <h2>Limited Series Obi-Wan Kenobi</h2>Secara keseluruhan, Obi-Wan Kenobi berhasil membawa saya bernostalgia tentang film-film Star Wars sebelum ini. Pendalaman karakter pada series sangat kuat. Obi-Wan Kenobi berhasil mendalami setiap karakternya, terutama Kenobi sendiri dan Vader. Penggemar Star Wars juga dimanjakan dengan duel lightsaber dan penggunaan The Force lebih banyak ditunjukkan. Adegan-adegan emosional, dari adegan yang menegangkan, lucu sampai sedih juga berhasil dibawakan oleh series ini.Namun, kekuarangan dari konsep cerita dan pendalaman dunia Star Wars itu sendiri membuat saya kesulitan untuk mengaitkan series ini dengan film-film Star Wars yang lain. Ini yang menjadi kelemahan series ini sehingga saya tidak bisa memberikan 10 bintang penuh untuk series ini.Akhirnya, saya memberikan 9/10 🌟 untuk Obi-Wan Kenobi. Saya menyarankan series ini untuk ditonton, namun series ini dapat dinikmati bila sudah menonton minimal trilogi awal Star Wars (episode 1-3).

Obi-Wan Kenobi 

Dua hari yang lalu, 28 Januari 2022, Netflix mengeluarkan sebuah serial TV dengan judul yang barangkali tidak asing di telinga kebanyakan orang: The Woman in The House Across the Street from the Girl in the Window. Sewaktu saya menonton trailer serial TV ini untuk pertama kalinya, saya langsung secara otomatis mengaitkan serial ini dengan film The Woman in The Window, sebuah film yang dirilis pada platform yang sama bulan Mei tahun lalu.Film ini memiliki keunikan sendiri buat saya: (1) judul film ini sangat mirip dengan The Woman in The Window dan baik film dan serial TV ini memiliki konsep cerita yang sama; (2) serial ini memiliki judul yang sangat panjang, barangkali merupakan serial TV keluaran Netflix dengan judul yang paling panjang (bahkan untuk seterusnya, saya akan menyingkat judul film ini menjadi TWITHATSFTGITW; bahkan singkatannya saja sangat panjang dan memusingkan!).Impresi pertama waktu saya menonton trailer film ini adalah: judulnya yang sangat absurd dan film ini jelas-jelas menyalin konsep utama film The Woman in the Window. Bahkan dari judul saja sudah sangat mirip. Tapi, karena saya penasaran dengan serial TV ini, dan karena Kristen Bell dan Tom Riley, dua aktor keren yang bermain di serial ini, saya memutuskan untuk menonton film ini.<h2>Kemiripan Konsep Cerita TWITHATSFTGITW dengan The Woman in the Window</h2>TWITHATSFTGITW bercerita tentang seorang wanita bernama Anna Whitaker yang menghabiskan waktunya di rumah dan menonton aktivitas tetangganya dari jendela rumahnya. Salah satu tetangga yang sering Anna lihat adalah Niels, tetangga baru yang tampan dan tinggal di seberang rumahnya. Dia tinggal dengan seorang putri dan pacarnya, Lisa. Sampai suatu malam, Anna melihat sebuah pembunuhan di rumah tetangganya tersebut. Atau ... apakah dia benar-benar melihat pembunuhan tersebut?Konsep cerita ini sangat mirip dengan film The Woman in the Window. Di film The Woman in the Window, diceritakan seorang psikiater bernama Anna Fox (diperankan oleh Amy Adams) yang tinggal di sebuah apartemen dan suka melihat aktivitas orang lain dari jendelanya. Dan pada suatu malam, Anna melihat sebuah pembunuhan yang terjadi di dalam rumah tetangganya.Baik serial TV ini dan film the Woman in the Window sama-sama punya konsep yang sama: seorang wanita menyaksikan pembunuhan lewat jendela rumahnya.Kedua, persamaan yang sangat jelas adalah nama karakter utamanya. Dalam serial TV TWITHATSFTGITW, karakter utamanya bernama Anna Whitaker. Dalam film The Woman in the Window, karakter utamanya bernama Anna Fox.Ketiga, baik Anna Whitaker dan Anna Fox memiliki permasalahan yang sama: mereka sama-sama peminum berat dan sama-sama memiliki penyakit psikologis. Anna Whitaker memiliki fobia terhadap hujan, sementara itu, Anna Fox memiliki fobia terhadap lingkungan luar, sehingga dia harus menghabiskan waktunya di dalam rumahnya.Di sepanjang cerita, baik Anna Whitaker dan Anna Fox harus melawan rasa takut dan trauma masa lalu, serta fobia mereka untuk dapat bertahan hidup dan menyelamatkan diri dan orang-orang yang dikasihinya.<h2>Cara Serial TV Memutar Plot</h2>Saya sendiri tidak memiliki ekspektasi apa apa untuk TWITHATSFTGITW, setelah melihat kemiripan konsep dengan film The Woman in The Window. Beberapa orang juga menganggap film ini sebagai ‘lelucon’ karena judulnya yang terdengar aneh dan sangat panjang. Tapi, karena rasa penasaran dan trailer-nya terlihat menarik, saya mencoba untuk menonton serial ini.Karena kemiripannya, saya tidak bisa menahan diri untuk tidak membandingkan TWITHATSFTGITW dengan The Woman in the Window. Kalau film The Woman in the Window sangat mengecewakan buat saya (saya bahkan sempat membuat thread ulasan singkat di Twitter tentang film ini), saya berharap TWITHATSFTGITW lebih baik dibanding film tersebut.Ternyata ... memang TWITHATSFTGITW lebih baik dibanding The Woman in the Window, menurut saya. Menonton empat episode awal, serial ini cukup menarik. Kasus pembunuhan yang disaksikan oleh Anna Whitaker sendiri baru terjadi di episode kedua. Tapi, secara keseluruhan cerita ini tidak membosankan karena setiap episodenya hanya berdurasi sekitar 30 menit.Keunggulan lain adalah dari segi plot dan jalan cerita. Serial ini memiliki total sebanyak 8 episode dengan masing-masing episode berdurasi tidak sampai setengah jam. Hal ini membuat alur cerita berjalan dengan cepat, tapi tidak membuat penonton bingung. TWITHATSFTGITW mengajak pembaca mengenal sosok Anna Whitaker lebih dalam, trauma yang dia alami serta motivasinya untuk menguak apa yang sebenarnya terjadi di malam ketika dia menyaksikan pembunuhan di rumah tetangganya.TWITHATSFTGITW berhasil membuat penonton meragukan kredibilitas Anna Whitaker. Apakah dia bisa dipercaya atau tidak. Apakah dia memang benar-benar melihat pembunuhan di rumah tetangganya atau tidak, mengingat Anna Whitaker memiliki masalah psikologis dan peminum berat.Keunggulan terakhir TWITHATSFTGITW dibanding The Woman in the Window: ketegangan yang dibangun sangat terasa dan serial ini mampu memutar-balikkan plot, membuat penonton bertanya-tanya siapa sebenarnya yang bersalah. Serial ini mampu membuat penonton bertanya-tanya siapa sebenarnya yang bersalah. Siapa yang sebenarnya merupakan pelaku kejahatan tersebut? Apa memang benar-benar ada kasus pembunuhan itu, atau apa itu hanya imajinasi Anna Whitaker?Serial ini membuat saya sempat kebingungan dalam menebak apa yang sebenarnya terjadi. Sampai di episode ketujuh, ketika semuanya mulai terkuak, saya membuat catatan mental untuk memasukkan serial ini ke dalam daftar nominasi film dan series terbaik yang saya nonton tahun ini.Sayangnya, serial ini hampir masuk ke daftar nominasi tersebut.<h2>Serial TV yang Hampir Sempurna</h2>Serial ini sangat mampu memutar balikkan plot dan ada beberapa lapis plot twist di dalam serial yang cukup membuat saya kaget. Setidaknya begitu sampai saya menonton episode terakhir. Ketika semuanya benar-benar terkuak, saya malah kecewa bagaimana serial tersebut mengakhiri cerita.Saya berusaha menulis ulasan ini dengan tidak menguak bocoran atau spoiler serial ini. Namun, saya hanya bisa bilang bahwa, setelah menonton serial ini sampai habis, saya bisa bilang bahwa film ini banyak menyalin film The Woman in the Window. Konsep ceritanya yang sama, karakternya yang mirip, dan akhir cerita yang sangat mirip. Seharusnya penonton yang sudah menonton The Woman in the Window bisa menebak ending-nya, karena saya pun begitu dari sejak episode awal. Tapi, karena saya berekspektasi sesuatu yang berbeda, nama si pelaku ini tidak begitu saya perhatikan.Ternyata, ending-nya persis seperti apa yang sempat saya tebak di bagian awal. Dan jujur, ini malah menjadi titik lemah serial ini. Untuk beberapa penonton*, ending*-nya sangat mudah ditebak. Mengecewakan.Tapi, untuk sebagian lain, terutama yang belum menonton film serupa, seperti The Woman in the Window, akan menemukan plot twist di bagian ending cukup memuaskan dan mencengangkan.<h2>TWITHATSFTGITW, The Woman in the Window dan The Girl on The Train</h2>Konsep film TWITHATSFTGITW sebenarnya sudah tidak asing di dalam dunia misteri dan thriller: tentang seorang wanita yang menyaksikan sebuah pembunuhan tapi wanita tersebut tidak bisa dipercaya karena gangguan psikis dan halusinasi yang dimilikinya.Mirip sekali dengan The Woman in the Window, TWITHATSFTGITW sebenarnya tidak begitu buruk. TWITHATSFTGITW mampu membangun suasana menegangkan, membuat saya sebagai penonton mencurigai beberapa orang sebagai pelaku pembunuhan, dan alur yang bergerak cepat dan tidak bertele-tele. Pendalaman karakter Anna Whitaker sebagai pemeran utama juga cukup ditunjukkan di sepanjang serial.Tapi, karena ending-nya yang terlalu mirip dengan film yang serupa, dan juga mengecewakan, saya tidak bisa memasukkan serial ini ke dalam daftar serial terbaik di tahun ini. Untuk itu, saya hanya bisa kasih serial ini 7 dari 10 bintang.Tambahan lain, saya pikir film ini akan jadi semacam limited series yang hanya punya satu season. Tapi, dari ending-nya, tampaknya bakal ada season selanjutnya! Walaupun kabar tentang ini masih belum resmi diumumkan oleh Netflix.

The Woman in the House Across the Street from the Girl in the Window

Pada 23 Oktober 2020, saya secara tidak sengaja menemukan film ini dan menontonnya sampai habis. Alasannya mungkin sederhana, meskipun saya tidak begitu ingat jelas kronologinya, tapi yang pasti karena Hugh Jackman memainkan peran penting dalam film tersebut. Dan alhasil, film yang menyita waktu saya sebanyak 2,5 jam membuat saya terkagum-kagum dan bahkan tidak bisa berbicara sepatah katapun. Film ini berhasil membawa gelombang kesedihan dalam beberapa jam saja. Hal ini membuat saya tidak ragu untuk menobatkan film ini sebagai film terbaik yang saya tonton tahun 2020.Sewaktu memasuki bulan Oktober tahun ini, sangat teringat oleh saya bahwa tepat setahun yang lalu, saya benar-benar menikmati film ini. Saya juga sempat berencana untuk menonton adaptasi Les Misérables versi BBC dalam bentuk serial TV. Jadi tepat setelah saya menonton film Les Misérables, pada tanggal yang sama, saya menonton Les Misérables kembali, namun kali ini saya menonton versi adaptasi BBC dalam bentuk serial tv yang memiliki 6 episode.Harus saya akui Les Misérables memberikan pengalaman yang begitu personal dan berharga untuk saya. Saya pun merasakan bahwa baik film dan buku literaturnya banyak mengubah aspek dalam hidup terutama pandangan saya tentang kesejahteraan sosial, belas kasihan bahkan sejarah Revolusi Prancis (yang menjadi latar waktu cerita ini). Bahkan, Les Misérables adalah alasan yang membuat membaca buku-buku klasik dan fiksi sejarah tahun ini.Karena sebegitu besarnya impak yang diberikan oleh Les Misérables kepada saya, secara personal saya menandai tanggal 23 Oktober sebagai hari spesial. Hari Raya Les Misérables.<blockquote>“Here is the thing about equality; everyone’s equal when they’re dead.” - Les Misérables (2012)</blockquote> <img src="https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/gumrindelwald-backend.appspot.com/o/images%2Fblog%2F23%20Oktober%3A%20Hari%20Raya%20Les%20Mis%C3%A9rables%2F38fef548-8d60-4cc4-8379-f52f147d4791?alt=media"> <h2>Penderitaan Rakyat Prancis</h2>Les Misérables bila diterjemahkan ke dalam bahasa inggris kira-kira menjadi “The Wretched Ones” atau “The Miserables Ones”. Ke dalam Bahasa Indonesia, judul ini diterjemahkan menjadi “Yang Malang”. Judul tersebut memang mendeskripsikan sebagian besar dari buku dan film: pendetitaan, kemalangan dan ketidakadilan yang dialami masyarakat Prancis pasca-Revolusi Prancis.Dimulai pada tahun 1812, 26 tahun setelah dimulainya Revolusi Prancis, Les Misérables sendiri bercerita tentang seorang budak bernama Jean Valjean yang telah dipenjara selama 19 tahun karena ketahuan mencuri roti untuk keponakannya yang sudah sekarat. Ketika dilepaskan, Jean Valjean pergi ke kota untuk mencari penginapan dan pekerjaan, namun semua orang menolaknya karena dia adalah mantan narapidana. Sampai seorang uskup menerima Jean Valjean untuk menginap di gerejanya.Namun, Jean Valjean malah kabur dan mencuri barang-barang yang ada di gereja tersebut. Tidak lama kemudian, Jean tertangkap oleh polisi dan dibawa kepada uskup tersebut. Alih-alih menghukum Jean, sang uskup malah memberi Jean emas dan perak yang ada di gereja tersebut. Rupanya, sang uskup berpesan kepada Jean untuk menggunakan barang tersebut dengan bijak dan dia harus menjadi orang yang baik hati dan jujur. Momen itulah yang mengubah Jean Valjean yang tadinya seorang penjahat menjadi orang yang baik hati.Namun, rupanya Jean Valjean masih diburu oleh polisi yang bernama Javert. Bersamaan dengan pemburuan tersebut, rakyat Paris mulai bergejolak menyuarakan kebebasan. Di sinilah plot menjadi semakin kompleks.<h2>Karya Epik Victor Hugo</h2>Setelah saya menonton film Les Misérables untuk pertama kalinya pada Oktober 2020, bulan berikutnya saya mencoba untuk&nbsp;membaca buku dengan judul yang sama untuk pertama kalinya. Les Misérables menjadi karya klasik pertama yang saya baca seumur hidup saya (bersama dengan Animal Farm karya George Orwell). Walaupun begitu, saya tidak berhaisl menyelesaikan buku tersebut karena halamannya yang sangat banyak dan Victor Hugo banyak menggunakan narasi yang sangat deskriptif dan mendetail dan alurnya yang sangat lambat, membuat saya cepat bosan. Walaupun begitu, selama saya membaca 300 halaman Les Misérables, saya sudah merasakan bagaimana buku ini bukan hanya sekadar buku biasa, tapi merupakan sebuah karya literatur epik.Baik buku, adaptasi film tahun 2012 dan adaptasi BBC tahun 2019 berhasil menggambarkan dengan sangat detail keberadaan masyarakat Prancis saat Revolusi Prancis sedang berlangsung. Bagaimana kelaparan, kemiskinan dan ketimpangan sosial yang ada pada saat itu membuat saya sangat miris hati. Betapa rakyat Prancis berjuang untuk kebebasan dan kemerdekaan, walaupun hal tersebut harus dibayar dengan nyawa dan pertumpahan darah yang sadis.The blood of the martyrs will water the meadows of France! - Do You Hear the People Sing (Les Misérables)<h2>Pesan Hugo dalam Karakter-Karakternya yang Kuat</h2>Sebenarnya buku ini tidak hanya berpusat pada perjuangan rakyat Prancis, terutama Paris sebagai latar utama pada buku, namun Les Misérables berbicara lebih daripada itu. Victor Hugo juga berbicara tentang cinta, belas kasihan, kemampuan merasa dan kebaikan yang dimiliki sebagai seorang manusia. Poin-poin ini benar-benar digambarkan dengan detail pada setiap karakter-karakternya.Javert, seorang polisi penjara yang menahan dan mengawasi Valjean, bersikeras untuk menemukan Valjean ketika dia bebas. Dari karakter Javert ini, Hugo mendeskripsikan seorang manusia yang memandang sesuatu hanya berdasarkan hitam dan putih, benar atau salah. Kalau tidak benar, maka salah, begitu sebaliknya. Javert memandang semua kejahatan adalah salah dan orang yang melakukan kejahatan, tidak peduli seberapa kecilpun itu, harus duhukum. Tanpa meliht motif di baliknya. Lewat karakter Javert, Hugo berpesan bahwa tidak semua hal harus dipandang sebagai hitam dan putih, kadang-kadang ada hal yang terlalu abu-abu untuk dipandang sebagai benar atau salah semata-mata."A thief does no steal because he is poor and desperate, he steals because he has a criminal mentality. Because he is degenerate. Because he is, to put it simply, wicked." - Javert, Les Miserables (2019)Lewat Jean Valjean, Hugo berpesan bahwa manusia bisa berubah dari jahat menjadi baik. Buat saya sendiri, Valjean ini adalah karakter yang “too good to be true” atau terlalu sempurna. Namun, itulah kenapa saya menyukai karakter ini. Valjean digambarkan oleh Hugo sebagai seseorang yang sangat murah hati, dermawan dan mudah untuk memaafkan musuh. Sewaktu Valjean harus berhadapan dengan musuh bebuyutannya, Javert, dan memiliki kesemoatan untuk membunuhnya, Valjean memilih untuk melepaskan Javert dan melewatkan kesempatan tersebut. Perubahan karakter Valjean ini memang diceritakan sangat drastis terutama saat pertemuannya dengan sang Uskup setelah dia dinyatakan bebas sebagai seornang tahanan.Karakter lain yang memberikan kesan mendalam untuk saya adalah Fantine dan Eponin. Kedua karakter ini emang tidak memainkan peran mayor dalam film, namun sama-sama memberikan makna yang berarti untuk penontonnya. Fanitine yang merupakan korban dari pola pikir dan cara pandang masyarakat yang masih sangat konservatif.Nilai agama yang terlalu kental pada masyarakat Prancis waktu itu membuat Fantine, yang ketahuan memiliki anak haram, disudutkan habis-habisan dan tidak diperbolehkan bekerja dimanapun. Akibatnya, Fantine sendiri harus sangat menderita berjuang untuk membiayai putrinya. Penderitaan Fantine ini sangat menyedihkan hati, baik Lily Collins dan Anne Hathaway sangat piawai dalam memainkan peran Fantine. Yang membuat saya dibuat sangat sedih lewat karakter ini adalah sampai akhir hidupnya, Fantine harus menderita dan tidak bisa bertemu dengan putrinya sendiri.Karakter terakhir yang sangat saya suka adalah Eponin. Adaptasi film tahun 2012 dan BBC tahun 2019 merepresentasikan karakter ini dengan cara yang berbeda. Pada film musikalnya, Eponin digambarkan sebagai gadis yang baik dan menyimpan perasaannya dalam diam kepada Marius. Sementara adaptasi BBC lebih menggambarkan sisi licik Eponin yang menyukai Marius. Namun, kedua adaptasi tersebut menceritakan hal yang sama: pengorbananEponin yang rela mencintai Marius namun pria tersebut mencintai gadis lain. Saya sangat suka bagaimana Eponin, yang dibesarkan dari keluarga miskin di Paris, rela membantu Marius untuk menemukan gadis yang disukainya dan bahkan memberikan nyawanya sendiri. Dari sini, Hugo menceritakan pengorbanan itu sendiri.<h2>Pengalaman Baca Les Misérables</h2>Walaupun saya sudah menonton kedua adaptasi Les Misérables, saya masih kesulitan membaca buku yang berjudul sama, karena bukunya sangat tebal ditambah ukuran font-nya yang kecil. Namun, sejauh saya membaca buku tersebut, memang Les Misérables tidak berbicara kebahagiaan--bahkan tidak sama sekali. Tiga ratus halaman yang sudah saya baca berbicara kepedihan yang dialami Valjean dan Fantine, khususnya dalam perjuangan Fantine dalam membiayai putrinya, Cosette. Karena adaptasi Les Misérables ini memberikan dampak yang sangat signifikan untuk saya, saya berencana untuk terus membaca buku yang tebalnya hampir 1500 halaman tersebut.Sebenarnya tidak perlu membaca buku yang tebal tersebut untuk merasakan kepedihan dalam cerita Les Misérables. Saya pikir kedua adaptasi Les Misérables tersebut sudah cukup memberikan saya pemahaman mengenai cerita. Kedua-duanya sama-sama bagus. Adaptasi film musikal 2012 berhasil menyampaikan kesedihan dan kepedihan cerita lewat nyanyian dan musik-musiknya. Sementara itu, adaptasi BBC tahun 2019 sangat kuat pada plot dan detail-detail yang dimasukkan ke dalam cerita. Namun, singkatnya, kedua adaptasi yang saya tonton tersebut sama-sama bagus.Saya sangat menyarankan Les Misérables untuk ditonton atau dibaca karena Les Misérablesdigadang-gadang sebagai karya literatur terbaik sepanjang masa. Les Misérables bercerita tentang kesedihan rakyat Prancis yang malang di tengah Revolusi Prancis, namun selain itu, Les Misérables juga bercerita nilai-nilai dasar yang seharusnya dimiliki kita sebagai manusia: kebaikan hati, sifat pemaaf, perjuangan, empati dan sifat yang tidak mementingkan diri sendiri. Nilai-nilai tersebut, dan nilai-nilai lain yang tidak diseburkan, sangat jelas digambarkan lewat penokohan karakter yang kuat.

All Film Blogs

Barbenheimer Part Two: The Thought-Provoking Message from Barbie

Barbenheimer Part One: Oppenheimer is, Indeed, Not For Everyone

Obi-Wan Kenobi

The Woman in the House Across the Street from the Girl in the Window

23 Oktober: Hari Raya Les Misérables